在过去,当全国进入工业主导型发展阶段时,中部地区仍然保持着以第一产业为主导的“重农”型产业结构,没能及时实施加快工业化发展战略,失去了一次以产业结构调整促进经济上台阶的好时机。
而现在,中部地区的产业结构虽然已经以第二产业为主导了,可是优势仍然不明显。例如,2004年中部地区的第二产业比重比全国低5。2个百分点;第三产业比重虽然比全国高2。6个百分点,可是其中以传统的流通、服务业为主,服务于现代工业的金融、通讯、信息产业相当薄弱。
二是经济体制有点“僵”
在企业所有制结构方面,中部六省的国有企业比重过大。2003年,国有及国有控股企业工业总产值占全部工业总产值的比重达54。9%,比全国平均水平高出14。4个百分点。国有及规模以上工业企业平均实现总产值5763万元,比全国平均水平低1487万元。这表明,中部地区的国有企业规模较小、实力较弱,产权制度改革相对滞后。
在中部六省的股份制企业中,经济效益高和发展速度快的企业较少,突出表现在上市企业数量偏少。2005年6月10日,中部六省在沪深证券交易所A股市场交易的上市公司共215家,占全国15。9%。平均每个省36家,比全国各省平均水平少8家。
三是资金投入和产业规模有点“小”
2004年,中部六省的全社会固定资产投资总额为12629亿元,占全国固定资产投资的18%,与其经济总量占全国的比重相比,低了5。4个百分点。
2003年,中部六省的国有企业、年销售收入500万元以上的非国有企业,户均产品销售收入5743万元、工业增加值1938万元,分别只有全国平均水平的78。7%和90。6%。传统工业品的产量虽然占有一定优势,可是高附加值的产品偏少。
四是自主创新能力有点“弱”
首先是科技经费投入严重不足。2003年,中部六省的科技活动经费支出460亿元,仅占全国的14。7%。研究与试验发展经费支出184亿元,仅占全国经费支出的12%。两项指标都远低于生产总值占全国22。5%的比重。
其次是科技产出较低。2003年,中部六省平均每个省的专利申请量、专利授权量,分别为4134件、2172件,只有全国平均水平的51%、45%。
最后是科学技术水平相对落后。以江西省为例,2003年从事科技活动的人员为6。4万人,其中科学家和工程师占57。5%,低于全国68。7%的平均水平。
五是工业产品结构有点“同”
工业普查资料表明,中部六省的纺织、塑料、化纤产品、建材产品等一般加工业,产品重复非常严重、产品结构不合理矛盾十分突出,从而导致产品集中度低、生产集约化程度难以提高、经济效益不佳、竞争能力弱。
六是对外开放程度有点“低”
中部六省的对外开放程度相对滞后,在发展外向型经济、吸引区域外生产要素流入方面,远远落后于全国平均水平。
例如,中部六省的外资企业和港澳台资企业,无论绝对数量还是相对比重都较低。2003年,中部六省的进出口贸易总额349亿美元,仅占全国的3%。外贸依存度更是只有9%,比全国平均水平低60。8个百分点,只有全国平均水平的18!
中部板块,体现国家整体实力
中部地区在我国经济发展中具有非常重要的战略地位,它的崛起,将从根本上体现我国整体实力和未来竞争力。
中部优势主要表现在以下几个方面 5:
一是商品粮基地
中部六省是我国商品粮基地,对全国的粮食安全至关重要。没有河南、安徽、湖南、湖北等粮食大省为全国提供食物,国家会有很大压力。例如仅仅一个河南省,每年的粮食产量就占全国的110。
二是劳动力基地
中部地区的河南、湖北、湖南、安徽都是人口大省,每年有大量劳动力输出到东部和其他地区,是上述地区劳动力的重要来源,这一点不容低估。
三是区位优势
中部有非常优良的区位优势。纵向的京广线、京九线,横向的陇海铁路、长江水道,是我国连接南部和北部、东部和西部的重要枢纽。几乎每一个省会都是比较重要的交通枢纽。
四是原材料能源基地
中部地区是我国重要的原材料、能源基地,尤其是煤的供应。
五是经济腹地
中部地区是我国经济腹地的构成者。如果没有这样一个大的经济腹地的支持,东部地区的发展竞争力就会受到很大影响。