他不在教室。但他在她的思考里。
46L|Bayernbussi(24。03。2015,09:29)
这个帖子已经超越了“八卦”的范畴。
我们在见证一种我们从未见过的、不知道该怎么命名的、两个人之间的连接方式。
不是爱情,爱情太轻了。不是默契,默契太浅了。
是两个人的完整系统在不需要外部供电的情况下、自动同步、自动校准、自动运行。
我不知道这叫什么。但我想看它继续运行。
47L|罗本的小腿(24。03。2015,09:32)
说个题外话。有人注意到TK最近的状态吗?
本赛季传球成功率93%,比上赛季高了2%。关键传球次数翻倍。跑动距离没变,但覆盖范围更大了。
他不是在变老。他是在变得更好。
不是因为他找到了爱情。是因为有人告诉他:“你传球之前的那个停顿不是犹豫,是判断力在运作。你在把特殊归摄到普遍之下。”
他知道了自己为什么能传给那一脚球。于是他能传出更多那样的球。
她不是在爱他,她是在理解他,理解比爱更稀缺。
48L|安联的雪(24。03。2015,09:35)
@47L“理解比爱更稀缺”
这句话我要存下来。
很多人说“我爱你”。很少有人能做到“我理解你为什么会成为你”。
她做到了。不是因为她是个哲学家。是因为她愿意花时间去读他的直觉——那本没有字的天书。
他花了五年,才学会辨认她的微笑——那只需要移动一毫米的、只有他一个人能看到的、属于他的光。
他们在读彼此,读了五年,还在读。
49L|Rberny(24。03。2015,09:38)
我有个问题。沈清漪懂足球吗?她说她不看足球。
但她能写出“判断力与足球”的论文。她能在课堂上用康德的“共通感”来解释球员之间的默契。她能在TK传球之后说“你在三百毫秒内完成了数据采集和模式匹配”。
她不懂足球,她懂他,她不需要懂足球。足球是他和世界的关系。她懂他和世界的关系。这就够了。
50L|Miasanrot(24。03。2015,09:41)
@49L“她不需要懂足球。她懂他。”
这句话让我想起一件事。TK在一次采访里被问到“你的女朋友懂足球吗”。他说:“她不需要懂。她懂我什么时候需要她。”
记者追问:“你什么时候需要她?”
TK说:“我不需要她的时候。”
记者:“……什么?”
TK:“我不需要她的时候,她也在。那才是需要。”
记者沉默了。我也沉默了。