书迷网

第5章 红羊劫痕（第1页）

“弗告者”的账号，像一枚投入深潭的石子，漾开的涟漪比预想中更为微妙。

那首暗藏身世的《歧路灯》组诗，尤其是最后那句“冷雨敲窗又一年”，似乎真的触动了“空谷”深处某根不常拨动的弦。

她偶尔的点赞和那条“感同身受”的评论，像幽微的磷火，在我这片荒芜已久的心原上闪烁，既带来灼热的希望，也照出更深的黑暗。

我不能满足于此。

共鸣是第一步，但要真正撬开那坚冰般的外壳，需要更锐利的楔子，更需要让她觉得，是她主动发现了秘密，而非我被看穿。

AI冰冷地分析着：“需制造一个看似无意、实则精心设计的‘破绽’，引导目标产生探究欲，并在此过程中巩固‘隐士’与‘没落世家’人设的深度与真实性。”

“破绽……”我咀嚼着这个词，干裂的嘴唇泛起一丝腥甜。

我枯坐了一整天，对着屏幕上闪烁的光标，搜刮着肚肠里那点仅存的墨水底子和扭曲的机心。

最终，在AI的辅助下，一篇骈四俪六、用典艰深的读后感诞生了，评的是《歧路灯》里关于世态炎凉的片段。

文字佶屈聱牙，极力模仿着旧式文人那种避世而又不甘的调调。

关键在于其中一段：“嗟乎！朱楼起塌，无非镜花水月；宦海浮沉，尽是过眼云烟。然则红羊劫后，疮痍满目，纵有歧路明灯，何照心宇之幽寒？读至此处，未尝不掩卷长太息，胸中块垒，郁郁难平。”

“红羊劫”。

这是AI和我共同选定的钩子。

一个相对冷僻的典故，指代国家的大灾难。

通常指甲午、庚子之类的国难，但也模糊得足以引发联想。

更重要的是，它不该出现在对《歧路灯》的评论里——这本书写的是家族败落，并未直接关联那般浩大的国殇。

这是一个精心计算的“错误”，一个留给她的缝隙。

我颤抖着手指，将这篇矫饰又阴郁的文字发了出去。

然后，像完成了一次耗尽精力的肮脏仪式，瘫在椅子上，大口喘着粗气。

汗从额角滑落，滴进眼睛里，又涩又疼。

等待再次变得煎熬。时间像生了锈，缓慢地爬行。我几乎每隔几分钟就要刷新一次页面，既期待又恐惧那个空白头像的出现。

一天，两天。

那篇读后感下面，零星有了几个老学究的评论，多是称赞用典精妙、文笔古拙，无人对“红羊劫”一词提出异议。

我的心一点点沉下去，难道她没看到？

或者看到了，却并不在意？

就在我几乎要被失望和焦躁吞噬时，第三天夜里，一直沉默监控的AI突然弹出提示：“目标账号‘空谷’发送私信。”

私信！

我的心脏猛地一缩，几乎要从喉咙里跳出来！血液轰然冲上头顶，眼前一阵发黑。我猛地扑到屏幕前，手指哆嗦得几乎握不住鼠标。

点开私信界面。只有一行字，来自“空谷”。

“冒昧打扰。拜读先生宏文，深佩卓见。然有一处不明，恳请指教：《歧路灯》所述，乃谭氏一门之浮沉，先生文中‘红羊劫后’之叹，似乎其来有自，晚辈愚钝，未察书中与此典相关之迹，可是先生另有所指？或是行文所需之虚笔？”

她看到了！她不仅看到了，她抓住了那个钩子！她产生了疑惑，并且主动来问了！

狂喜如同电流瞬间窜遍全身，让我浑身战栗。但下一秒，AI冰冷的提示音在脑海中响起：“执行预定应对方案：初步否认，引导其深入。”

对！不能慌！要稳住！

我深吸几口气，努力压下几乎要破体而出的兴奋，强迫自己冷静下来。手指在键盘上敲击，努力模仿着“弗告者”该有的疏淡口吻：

“姑娘心细如发，令人钦佩。不过是行文时信笔由缰，借此典喻家门零落之痛，一时感慨，并非书中实指，倒让姑娘见笑了。”